CAP.11/13
A irmã de Al Gore que começou a fumar cedo, aos treze anos,
quando foi lá adiante, já casada, teve câncer nos pulmões e morreu depois de
muito sofrimento dela e da família.
Em certo tempo a própria família de Al Gore, como muitas
famílias que tinham fazendas na região, plantava tabaco para a indústria
fumageira. Ele lamenta tudo isso. A família só entendeu e dimensão do problema
quando Nancy já estava doente. Algo
semelhante acontece com a questão do efeito estufa. As pessoas seguem ignorando o problema e
este vai se tornando cada vez mais grave.
“De um lado a incerteza faz desabrochar a Ciência e paralisa
a política. Por isso é difícil para os
cientistas soar o alarme para os políticos”.
Sobre o aquecimento global por ação humana é um consenso
mundial. Por sinal, algo até raro na
Ciência.
“Uma cientista da Universidade da Califórnia, em San Diego,
a Doutora Naomi Oreskes, publicou na Revista Science um volumoso estudo. Ela levantou todos os artigos sobre
aquecimento global nos dez anos anteriores à sua pesquisa em revistas
científicas, sempre com revisão de pares.
A revisão de pares é fundamental para garantir o rigor da pesquisa e
seus resultados. Pares são outros
cientistas do mesmo ramo que analisam a pesquisa feita para ver se não há
falhas técnicas.
A autora e sua equipe escolheram uma grande amostra de 928
artigos científico, que eram quase dez por cento de todos os artigos de dez
anos.
Amostra estudada: 928 artigos científicos. Destes, a “porcentagem de artigos em dúvida
quando à causa do aquecimento global:
Zero”.
Na mesma pesquisa, analisando trabalhos publicados na
imprensa popular no decorrer de quatorze
anos (Jornais: New York Times,
Washington Post, Los Angeles Times e Wall Street Journal – os mais
gabaritados). Pesquisou nessas
fontes, 636 trabalhos publicados sobre
aquecimento global. Constatou que
destes, 53% expressavam dúvidas sobre a causa do aquecimento global. ( e não usaram o rigor da revisão de pares)
Artigos ... “sem qualquer
validade científica”, semeando dúvidas na população sobre a ação humana
afetando o aquecimento global. A imprensa no caso semeia confusão na
sociedade e prejudica a ciência e expõe a humanidade aos riscos. (página 263 do livro – tabulados dados)
No caso do aquecimento global, há investimento pesado da
indústria do petróleo para desacreditar as pesquisas. Cita empresas como a gigante Exxon
Mobil. Relata o caso divulgado pelo
repórter Ross Gelpspan, ganhador do Prêmio Pulitzer de Jornalismo, que
descobriu e divulgou uma orientação interna de indústria do setor petroleiro
para seus colaboradores:
“Reposicionar o aquecimento global como uma teoria, e não um
fato”.
(puro negacionismo por interesse econômico e contra a
sociedade)
Em 1964 a indústria do cigarro nos USA, diante de sólida
posição da pesquisa mostrando os males do cigarro, investiu pesado para
desmoralizar a pesquisa científica.
Milhões de americanos prejudicados pelo cigarro entraram na
justiça. Relato do livro mostra trecho
de um “Memorando da Brown and Willamson Tabacco Company” que diz: “Nosso produto é a dúvida , já que esta é a melhor
maneira de competir com o conjunto de fatos que existe na mente do grande
público. Também é uma maneira de introduzir a controvérsia”.
Este memorando é da década de 1960 nos USA.
Mais adiante Al Gore cita o governo Bush que foi
negacionista em relação ao aquecimento global e nomeou céticos ao tema para
cargos no governo que deveriam tratar do tema.
Pessoas indicadas pela indústria que agrava o aquecimento global como a
do petróleo.
Em 2001 Bush nomeou Phillip Cooney, advogado e lobista para
cuidar da política ambiental da Casa Branca, ou seja, do Governo Bush. O mesmo Phillip Cooney que entre 1995 até
20-01-2001 era lobista da American Petrolium Institute, encarregado de
disseminar informações falsas sobre o aquecimento global. (o livro é de 2006 – mais adiante, como
leitor, relembro que o governo Trump fez algo semelhante, inclusive com um
lobista da indústria do carvão, fortemente danosa na questão do aquecimento
global).
Continua no capítulo 12/13
