Total de visualizações de página

quinta-feira, 2 de abril de 2020

RESUMO - LIVRO - A ERA DO INCONCEBIVEL - Joshua Cooper Ramo (Ex Editor da Time) - parte 2/6

       PARTE 2/6  - LIVRO -  THE AGE OF THE UNTHINKABLE 

         60 – Na ciência e suas demandas às vezes parece que chegamos ao fim da estante de livros.  Chegou a hora de escrever livros novos, ou seja, criar teorias que busquem explicar os novos desafios.
         60 – Watson da IBM colocou na empresa plaquinhas Pense.    Não só para criar máquinas de plugar e vender.  Também estimulava a pesquisa pura.   IBM International Business Machine Comporation.
         68 – Ano 2007.  Fundo Hermitage do libanês Edmond Safra.   A pessoa que gerenciava o bilionário fundo era Bill Brower, neto de Earl Brower que foi no passado, líder do Partido Comunista Americano.    O Bill aplicava como gestor do fundo Hermitage em ações de empresas russas mal administradas e alvo de denúncias de desvio de dinheiro.  Comprava ações por valor bem baixo e depois influía na gestão e os resultados das empresas melhorava muito e as ações tinham ganhos milionários.  O fundo desfrutava desses ganhos.
         69 – Em 1998 o mercado de ações russo caiu 93%.   Seria por reflexo de problema um ano antes na Tailândia.      Em 2007 o gestor do Hermitage viu que uma oferta de ações não teve interessados na compra e muitos do ramo acharam que era um episódio normal.  Bill viu no cenário o risco de uma avalanche logo adiante e se antecipou ao crash de 2008.  
         72 – Em 1987 houve um crash das ações nos USA.  Outro crash em 1997 e 1998 com a crise asiática.  Deu um pânico nos investidores.  Correm feito manada (vendem tudo...) e depois tentam saber o que aconteceu.  Correm já com perdas.
         74 – Cita entre fatores que podem desestabilizar o equilíbrio mundial:
         Indianos migrando para as cidades.  A população da Índia é de 1,3 bilhão de pessoas.  Hoje (2010) em torno de 60% deles vivem na zona rural.  Mas a tendência é de migrações para as cidades.     (acrescento como leitor:  nessa mesma época, a China com população semelhante à indiana, também está numa forte corrente migratória para a zona urbana)
         74 - ... “aceitar a instabilidade básica da ordem mundial...”
         77 – O cientista nórdico num jantar com os cientistas britânicos questionou a pesquisa e a academia, toda certinha, toda vidraça e todos só polindo o vidro e não criando nem explicando nada.     O cientista percebeu que entre os cientistas   ... “as pessoas partilhavam da mesma opinião porque queriam fazer parte da mesma comunidade”.  (busca de segurança), não se importando em estarem certas.    Ele via o pessoal de Cambridge como cegos, mas eram esses que estavam fazendo a história (e não vendo a crise de 2008 no canário).
         O autor destacou que existem no Primeiro Mundo uma porção de cientistas em equipes mas é comum o prêmio Nobel sair para “produção independente”, por uns desgarrados do grupo...
         80 – Sobre o fim da Guerra Fria e a derrocada da URSS. No caso ele diz que historiadores e outros cientistas “comeram moscas”.  Não previram nada nem do quando nem do por quê.
         Cita mais alguns fatos marcantes.  O fim da URSS; o Onze de Setembro de 2001, o crash das bolsas em 2008.
         81 – O autor pergunta por que, se agora os USA estão só no poder mundial e sentem tanta insegurança?
(como modesto grão de areia me permito uma palpitada de comum mortal:  Questão de justiça e paz.   Sem justiça social não há paz de verdade.   E a intromissão dos USA em tudo e todos o tempo todo... a lei até da física fala da ação e reação)
         81 – Fala da velha ideologia que não tem dado respostas.    Se a Guerra Fria era um confronto Capitalismo x Comunismo e a derrocada da URSS torna tudo tipo um “pensamento único”.   Se este resolvia tudo...mas não.
         82 – Teoria de Brack.  Coisas pequenas podem precipitar uma grande mudança.
         82 – O desmanche da URSS fez o povo pensar que era o triunfo dos USA e sua ideologia.
         82 – Em 2002 no texto Estratégia de Segurança Nacional dos USA, o então presidente Bush lê   ....sobre a derrocada da URSS.  “Durante a maior parte do século XX o mundo esteve dividido por uma notável luta quanto a idéias:  Visões totalitárias destrutivas versus liberdade e igualdade.    Essa luta titânica terminou”.
         (como leitor acrescento:   Igualdade sendo que a ONU tem voto dos USA que paralisa proposta mesmo que tenha voto favorável de todos os demais membros.   Que igualdade é essa?)
         O autor disse que todos das grandes causas, de empresários a políticos, não sabem explicar o que deu errado e comumente jogam a culpa nos outros.
         83 – Um referendo democrático na URSS nove meses antes dela de dissolver deu como resultado:   75% dos cidadãos eram contra a dissolução. Nove meses depois, esta é pacificamente dissolvida.
         84 – Dois estudiosos, David Kotz e Fred Weir, entrevistaram muitas autoridades depois da derrocada da URSS.   Pessoas que foram do alto comando da URSS.   Conclusão do estudo.   Não partiu da base, do povo, a  reação para a derrocada.   Se fosse da base contra os poderosos, estes com meu poder militar teria acabado com a festa.    A derrocada foi obra da chamada Nomenklatura, a cúpula pensante do poder que teria apostado nisso.   Quebrar tudo e faturar politicamente de forma egoísta com os caquinhos...     Destaca o autor que tudo ocorreu de forma pacífica.
         Os velhos líderes e outros influentes da antiga URSS depois passaram a mandar na administração pública dos pedaços ou fazendo fortuna na iniciativa privada.
         86 – Boris Yeltsin foi o primeiro governante da Russia pós URSS e depois o Putin que até hoje governa.   O Putin não veio das camadas populares.   Ele era da cúpula da KGB, a polícia secreta da URSS.
         86 – Mikhail Gorbatchev que presidiu a URSS nos últimos tempos antes da derrocada fez uma previsão:   “É um erro pensar que o Ocidente ganhou com a Guerra Fria”.    Gorbatchev foi quem conduziu a perestroika, ou seja, a reestruturação que dissolveu a URSS.   O autor diz que ele pretendia uma reforma que no curso acabou numa inesperada demolição.
         87 – O autor diz que os americanos agem por uma China não comunista e “democrática” e alinhada aos USA.   O autor diz que pode acontecer da China um dia deixar de ser comunista por culpa dos USA e piorar e seu povo ficar ainda mais contra os USA.   O feitiço pode virar contra o feiticeiro.
         88 – Cita o que vê como novas ideologias
         Fundamentalismo islâmico
         Capitalismo indiano de castas
         Democracia carismática da Venezuela
         Centralismo do Putin (da Russia)
         A democracia capitalista está falhando no sentido de não dar boas respostas.  Não ser solução.   “Está falhando no cumprimento das suas promessas”.
         88 – O Secretário da Defesa Robert Gates declarou em 2008.   “Nossa tarefa consiste em impedir que outro ismo apareça.   O autor contrapõe:    Mas o surgimento de um novo ismo é inevitável e não haverá só um.  Serão milhares.
         88 – Matemático e ecologista Simon Levin, da Universidade de Princeton.  Após o Onze de Setembro.   Livro “Ecologia para Banqueiros”.  O desequilíbrio ecológico pode ameaçar o sistema financeiro mundial.
         91 – Em Beirute (no Líbano) ele, o autor, conversando com a moça que, apesar de consumir “Madonna” e outras quinquilharias ocidentais (empurradas pelo poder brando do colonizador) queria o fim dos USA e de Israel.  
         A Academia dos USA via o poder Força e o Poder Brando, este pelas beiradas, tentando conquistar...
         O autor entende que  o ódio da moça demonstra que os teóricos da academia estão errados achando que o Poder Brando logra e cativa os contrários.   Ou seja, as pessoas podem até consumir “Madonna” e outros valores ocidentais mas continuam odiando quem odeiam.  
         O povo americano vê no consumo do estilo deles (Mc Donald, etc.) o que acham ser o máximo,   Só que não.
          92 – Mesmo a mais profunda afinidade cultural não detinha os exércitos contrários.     Generais japoneses usavam a escrita chinesa para escrever planos para incendiar cidades da China...
         O autor da Teoria do Poder Brando:  Joseph Nye.   E sua teoria foi bastante aplicada pelos americanos e ainda usam a mesma, mesmo furada.
         93 – Cita guerrilheiros da esquerda na Nicaragua.  Lutavam inclusive contra americanos, apesar de verem programas americanos nas TVs deles.  TV e consumir produtos americanos não fez deles menos aguerridos.
         93 – O líder coreano Kim Jong Il cresceu vendo filmes de Clint Eastwood mas isso não fez dele um amigo dos americanos.
         Os USA tentaram aplicar no Irã o Poder Brando na busca de um Irã moderado.   Nada.
         94 – A busca dos USA em conquistarem pelo poder brando a submissão dos mulás, líderes religiosos do Irã e que exercem o poder local.
         94 – O autor diz que a devastação que os USA causaram ao  Afeganistão e ao Iraque deram vácuo de poder para o crescimento do poder do Irã na região.  
         96 – Alento...   aquela capacidade de criar sistemas ajustados às necessidades de diferentes povos e culturas e de incentivar uma diversidade real no modo de pensar nos ajudará a solucionar muitos dos problemas com os quais nos defrontamos.   Nada de impor.
         96 – “Aqueles mil ismos florescentes agora a caminho desafiarão nossos valores”
                  98 – Armas chinesas em suas diferentes modalidades como: vírus de computador; armas anti satélites (para defesa anti aérea), microssubmarinos.
98 – Entre 1839 e 1949 a China foi invadida nove vezes por nações diferentes.     Em 1949 fez a Revolução Comunista.
         99 – Os USA não entram numa guerra sem a certeza de ter superioridade aérea.    Custo de treinar um piloto de guerra: três milhões de dólares.   Preço de 1 navio porta aviões:  5 bilhões de dólares.   Um avião bombardeiro costa 1 bilhão de dólares.

Nenhum comentário:

Postar um comentário