CAP. 19/20 novembro 2020 (a autora presenciou o julgamento)
Página
299 – “O problema com Eichmann era exatamente que muitos eram como ele, e
muitos não eram nem pervertidos, nem sádicos, mas eram e ainda são terrível e
assustadoramente normais”.
...”
esse era um tipo novo de criminoso...
que comete seus crimes em circunstâncias que tornam praticamente
impossível para ele saber ou sentir que está agindo de modo errado”.
300
- ... “na linguagem dos nazistas, que
eles tinham perdido sua luta para `libertar` a humanidade do `domínio dos
subumanos`, principalmente da dominação dos Sábios de Sion...”
“ Algum
deles teria sofrido de consciência pesada se tivesse vencido?”
300 -
...”que o mal viola uma harmonia natural que só a punição pode restaurar; que
uma coletividade vitimada tem o dever moral de punir o criminoso”. (frase de Yosal Rogat)
... “a
justiça não deve ser apenas feita, ela deve ser vista”.
303 –
Pós – Escrito
306 –
Ela, a autora, foi combatida por setores da imprensa que buscavam manipular a
opinião pública. A polêmica sobre o
livro (publicado em 1963) chegou dos USA até a Inglaterra e demais países da
Europa antes do livro ter sido lançado no velho continente.
Uma das
polêmicas: ...”quanto a saber se os
judeus podiam ou deviam ter se defendido”. Página 308 - “... se alguém que não estava presente tem
direito a julgar o passado”.
“Eu
havia descartado a questão como tola e cruel, porque atestava uma total
ignorância das condições da época”.
Próximo capítulo 20/20 (final) 27-10-2020
Nenhum comentário:
Postar um comentário